Poltavka, мы, примитивисты, такие! RonaVorona, я корелом не пользуюсь. Это просто в пэйнте. Мышъю. Примитивизьм - он требует примитивности. Я ваще мышью рисую - правда, чаще в фотошопе - планшетом не обзавелась.
Marrriseva А, знаю такую программу, тоже иногда баловалась . Ну, а теперь в кореле, если хватает терпения - ломаными прямыми, которые потом преобразуются в кривые. Извращенство и маразм . В шопе кроме кистей ничем пользоваться не умею, и планшета тоже пока нет. Короче, лучше вручную
RonaVorona , у меня где-то болтался диск с корелом англоязычным, я когда-то установила, сходу не въехала чего-то - да и убила. С фотошопом я тоже весьма по-дилетантски обращаюсь. А прямо руками рисовать разучилась напрочь. Разве что красок масляных прикупить - с ними бы еще поработала.
Marrriseva Я корел довольно поверхностно знаю, но по работе этого хватает. В основном чертежи, а там никаких спецеффектов не требуется. А вот вручную только карандашом в основном, увы. Иногда хочется чего-то и красками (запасы есть), но получается все гаже и гаже .
Масло чем хорошо - поверх мазки накладываешь - нижний слой не просвечивает. Поскольку у меня линии недостаточно четкие, и ваще нажим не оч. хорошо регулирую - акварели у меня грязноватые получались. С карандашом вот тоже - либо выбрасывать кучу эскизов, либо ластиком до дыр затирать, поскольку ручки кривые порой выдают отклонения от заданного курса. На компе любые огрехи правятся без последствий. И с маслом тоже можно бесконечно работать, пока нужный эффект не проявится. У тебя-то, чувствуется даже по этому рисунку, штрих хороший. Блин, я щаз тебе все тут зафлужу.
Marrriseva Масло не очень хорошо тем, что долго сохнет, поэтому я раньше гуашку больше любила. Ну, акварель - это вообще самая сложная техника. Одно неверное движение - и ты труп . Поэтому редко решалась.
АААА!!! Слушай, суперские рисунки! Особенно Рон (уши!) и Невилл (Тревор)убили наповал .
RonaVorona, ну, если разбавитель на ацетоновой основе - то ничего, не очень долго. Но вредно. Гуашка - да, гуашкой можно хорошо рисовать. Только недолговечно оно. А масло - форева. Да, Невиллом с Тревором я сама гордюсь. Особенно выразительным получился взгляд - нетрудно догадаться, что устремлен он на Снейпа...
Супер! А первый Потя - это не "эксперессионизм"? А я однажды пейзаж "вид из окна лаборатории на "Вторчермет" в технике "эмаль для пола ПФ-266 - эмали ПФ-1217 различных цветов" нарисовала. На картонке. Выглядело, как картина маслом. И сохнет 24 часа.
-
-
12.11.2007 в 19:52Не супрематизм, не кубизм...
ну как, а?
-
-
12.11.2007 в 19:53Да ч. его знает
Примитивизм
-
-
12.11.2007 в 20:10Примитивизьм воть
-
-
12.11.2007 в 20:16Ну, тогда сдаюсь.
Кстати, и этот мне нра. Меланхолический
-
-
12.11.2007 в 21:14Пошла Снейпа тем же макаром рисовать.
Если не вернусь - щитайте меня гриффиндоркой.
-
-
12.11.2007 в 21:22-
-
12.11.2007 в 21:41Marrriseva, просто замечательный примитивизм!
-
-
13.11.2007 в 10:09Это в кореле, да?
Poltavka
Большой нету. Это на мобильный снято
-
-
13.11.2007 в 10:48RonaVorona, я корелом не пользуюсь.
Это просто в пэйнте. Мышъю. Примитивизьм - он требует примитивности. Я ваще мышью рисую - правда, чаще в фотошопе - планшетом не обзавелась.
-
-
13.11.2007 в 11:09А, знаю такую программу, тоже иногда баловалась
В шопе кроме кистей ничем пользоваться не умею, и планшета тоже пока нет.
Короче, лучше вручную
-
-
13.11.2007 в 11:17С фотошопом я тоже весьма по-дилетантски обращаюсь.
А прямо руками рисовать разучилась напрочь.
Разве что красок масляных прикупить - с ними бы еще поработала.
-
-
13.11.2007 в 11:48Я корел довольно поверхностно знаю, но по работе этого хватает. В основном чертежи, а там никаких спецеффектов не требуется.
А вот вручную только карандашом в основном, увы.
Иногда хочется чего-то и красками (запасы есть), но получается все гаже и гаже
-
-
13.11.2007 в 12:45Поскольку у меня линии недостаточно четкие, и ваще нажим не оч. хорошо регулирую - акварели у меня грязноватые получались. С карандашом вот тоже - либо выбрасывать кучу эскизов, либо ластиком до дыр затирать, поскольку ручки кривые порой выдают отклонения от заданного курса. На компе любые огрехи правятся без последствий. И с маслом тоже можно бесконечно работать, пока нужный эффект не проявится.
У тебя-то, чувствуется даже по этому рисунку, штрих хороший.
Блин, я щаз тебе все тут зафлужу.
-
-
13.11.2007 в 13:01-
-
13.11.2007 в 13:07-
-
13.11.2007 в 13:23Масло не очень хорошо тем, что долго сохнет, поэтому я раньше гуашку больше любила. Ну, акварель - это вообще самая сложная техника. Одно неверное движение - и ты труп
АААА!!!
Слушай, суперские рисунки!
Особенно Рон (уши!) и Невилл (Тревор)убили наповал
-
-
13.11.2007 в 13:31Гуашка - да, гуашкой можно хорошо рисовать. Только недолговечно оно.
А масло - форева.
Да, Невиллом с Тревором я сама гордюсь. Особенно выразительным получился взгляд - нетрудно догадаться, что устремлен он на Снейпа...
-
-
13.11.2007 в 15:09Только недолговечно оно.
А масло - форева.
Эк ты... глобально )))))))))))
Мож, и моего любимого Волдю нарисуешь?
-
-
13.11.2007 в 15:28-
-
13.11.2007 в 15:31Ну, теперь это мой фаворит, однозначно
Контрастненький такой.
А это пламя или он феникса кушает?
-
-
13.11.2007 в 15:42Когда рисовала, думала, что пламя.
Но пожалуй таки да. Кушает. Причем с аппетитом. И Нагиня тоже хочет.
Птичку жалко.
-
-
13.11.2007 в 17:59А мне Волдю жаль. Кто их знает, этих фениксов. Еще воскреснет, прямо в желудке
-
-
14.11.2007 в 19:04А первый Потя - это не "эксперессионизм"?
А я однажды пейзаж "вид из окна лаборатории на "Вторчермет" в технике "эмаль для пола ПФ-266 - эмали ПФ-1217 различных цветов" нарисовала. На картонке. Выглядело, как картина маслом. И сохнет 24 часа.
-
-
15.11.2007 в 10:37"эмаль для пола ПФ-266 - эмали ПФ-1217 различных цветов"
Да, настоящий художник всегда найдет поле для творчества